Підзорна труба Yukon 6-100x100

Огляд підзорної труби Yukon 6-100х100

Підзорна труба Yukon 6-100х100 вже давно не новинка на ринку оптики і цілком законно здобула своє визнання серед різних споживачів. Це і стрілки і просто любителі поспостерігати за всім підряд. Цікаво було самому помацати цю трубу і подивитися, на що вона здатна, адже заявка виробника на кратність досить серйозна, а ціна для такої апертури ну дуже доступна.

В якості досвідченого зразка в руки попалася труба в комплектації без настільного штатива. Але не біда, на час тісто знайшли для неї штатив камінця. І, раз вже заговорили про комплектації, то її і продовжимо. В комплекті з трубою є чохол, кришки на об'єктив і окуляр, серветка. На цьому все. Серветка відразу повинна бути відправлена в сміттєву урну, оскільки хоча вона і може очистити забруднення, але натомість на лінзах залишить багато неприємного ворсу. Але ж не в серветках щастя, це далеко не перший випадок, коли пристойний прилад в комплекті має ну дуже непристойну серветку. Кришка на об'єктиві сідає по різьбі і виготовлена з пластику. Кришка окуляра - гумова, просто одягається. Пильної уваги заслуговує чохол. Відразу скажу: мені він сподобався! Дуже. Усередині чохла м'яка щільна підкладка, завдяки чому чохол має товсті стінки, що підвищує транспортонадежность приладу. Крім того в потрібних місцях чохол на блискавці відкриває прорізи і доступи для роботи з підзорною трубою на штативі, не знімаючи чохла! Це додатково захистить подзорку від пилу, зайвої вологи (слабкий дощ, що мжичить) і робить спостерігача більш мобільним: при необхідності швидко застебнув змійки, від'єднав трубу від штатива і закинув девайс на плечі. Такий чохол зустрічається в комплекті далеко не у всіх зорових труб. За це виробникові великий плюс в карму. Так, і ще одна важлива особливість чохла: канал з малим об'єктивом, той який 25мм у діаметрі, глибоко втоплений в чохол. Таким чином чохол стає дуже гарною довгою блендою для малого об'єктива і при цьому абсолютно не заважає спостереженнями. Ну раз вже про бленди, то слід уточнити, що вона є і для великого об'єктива, але виконання, як властиво Юкону, хитре і цілком слушний. Бленда відстібається байонетом від корпуса труби, для того, щоб правильно одягти, її необхідно розгорнути і тим же байонетом причепити назад до труби, але вже іншим кінцем, так, що бленда стає продовженням корпусу труби, як і годиться. Особисто я жодних незручностей в такому рішенні не побачив, все нормально реалізовано, щільно і добре состыкованно.

По тактильним відчуттям корпус підзорної труби виготовлений з прогумованого пластика. Тобто не з пластику, обшитого гумовим покриттям, а саме прогумований пластик. До подряпин корпус цілком стійкий, не помітив, щоб залишалися відбитки пальців. Стики і шви акуратні, нічого не скрипить.

Досить цікаво реалізовано окулярна гніздо, обертається на 360 градусів навколо осі труби. Це дозволить зручно налаштувати подзорку для самих різних позицій спостереження, навіть для стрілка в лежачій позиції. Тут же на окулярі розташований і механізм фокусування. При наведенні різкості звернув увагу, що його обертати потрібно акуратно і як можна повільніше, т. к. крок фокусування досить великий, можна промахнутися. Механізм фокусування обертається м'яко і плавно, відчувається що деталі змащені. Поряд з окулярным вузлом знаходиться барабан для зміни збільшення зорової труби, трохи далі віконце зі шкалою збільшень. Барабан цей обертається з неприємним відчуттям, як би "насухую", тобто немає мастила до тертьових деталях. Трохи нижче по обидва боки корпуса подзорки - ручки для перемикання каналів: з 25мм на 100мм. (6-25 і 25-100). У цілому і загальному механізми управління розташовані логічно і зручно, все під рукою. Правда після класичних подзорок довелося трохи попривыкать, оскільки у Юкона ці механізми відрізняються від класики.

Механізм перемикання каналів працює чітко, плавно. Його безперебійність і довговічність можуть перевірити лише власники підзорних труб Юкон, у нас же лише дослідний зразок на досить обмежений термін. Може власники поділяться в коментарях про свій досвід роботи з цією подзоркой?

Оптика підзорної труби. Це найважливіша особливість, яку я залишив наостанок. Збільшення 100х - це серйозна заявка, особливо для виробника оптики, який орієнтується на мисливців, спортивних стрільців і гурманів в цілому. Ця цифра завжди є досить спірною. Адже хто стикається з оптикою, той розуміє, що для великого збільшення потрібен великий об'єктив, щоб забезпечити прийнятну картинку. Тому цілком логічно використання об'єктива мінімум 100 мм в діаметрі.

Але спочатку про малий об'єктиві. Отже, діаметр 25мм і збільшення від 6х до 25мм. Ще колись давно, вперше читаючи характеристики цієї подзорки, в голові так і крутилося: "навіщо вони причепили до подзорке монокуляр?" Бо це по суті і є монокуляр змінної кратності, вбудований в корпус труби. Логіка, мабуть така. У класичних подзорок як правило, діапазон збільшень 20-60х, 15-45х. Тобто мінімальне збільшення 15х. Для коротких дистанцій цього збільшення може бути дуже багато. Тоді чому б не сконструювати трубу з більш широким діапазоном, тобто від 6х до 100х? Але в силу особливостей фізики оптики одним каналом цього не зробити, не уникнувши серйозних викривлень. Тому, ймовірно, і було прийнято цілком логічне рішення і зробити 2 в 1, тобто вбудувати монокуляр-переменник в підзорну трубу і зробити між ними перемикач. Для діапазону 6-25 цілком достатньо 25мм об'єктива, для 25-100х - зрозуміло, що 100мм.

Слід зазначити, що цей "монокуляр" цілком пристойно справляється з роллю шукача. На великих збільшеннях дуже непросто спіймати віддалений об'єкт у полі зору. А ось з шукачем (кому подобається - візиром) ця задача значно спрощується. Астрономи мене зрозуміють :)

Якість зображення в "монокуляра" цілком гідне, правильна передача кольору, хроматизм помітний на мінімальної кратності ненав'язливо, на максимумі - більш помітно. При 25х зображення досить темний, тому буде використовуватися частіше в яскравий сонячний день. У лісистій місцевості зображення в 25х виявилося занадто темним, на відкритій місцевості - набагато більш придатна для перегляду картинка.

Зображення у другому каналі, тобто 100мм об'єктиві також має правильну передачу кольору, несподівано помірний хроматизм (я очікував набагато гіршого), дисторсія не надто яскраво виражена. На мінімальної кратності, тобто 25х, картинка яскрава, чітка і з хорошою глибиною різкості. На максимальному збільшенні (100х) зображення вже досить темне, з явним хроматизмом по всьому полю зору. В яскравий, залитий сонцем, день на відкритій місцевості і при наявності штатива вдалося прочитати виробника кондиціонера на багатоповерхівці в 400м від мене. Але різкості вже явно не вистачає. У лісистій місцевості таке велике збільшення взагалі не застосовується. Та що там говорити, навіть 60х для лісу - дуже багато, все закрито деревами. Хоча бердвотчеры (аматори спостерігати за птахами) використовують подзорки для своїх цілей і в лісі. Але, тим не менш в такій місцевості картинка була досить тьмяною, навіть не дивлячись на те, що стояв яскравий сонячний день. Все тому, що в лісі багато сонця закрито деревами.

На лінзи труби нанесено просвітлення цікавого рудуватого відтінку. Ні, це не рубінове покриття, цур Вас! Інакше б ми не отримали правильної передачі кольору. Але, як би там не було, великий об'єктив зі своїм хитрим просвітленням має досить великий коефіцієнт віддзеркалення. Дивіться, як гарно вдалося сфотографувати багатоповерхівку у відображенні об'єктива. Це говорить про те, що об'єктив пропускає світла менше, ніж хотілося б, і якого і без того не вистачає на максимальному збільшенні.

Ще з неприємного відмічено те, що вихідний зіницю на великому об'єктиві має неправильну эллипсообразную форму, ще й з якоюсь перемичкою у одного з полюсів. Заглянувши в об'єктив стає зрозуміло, що ця перемичка - частина механізму перемикання між каналами. А це все втрати світла і небажані спотворення. Ось у "монокуляра" зіниця правильний на всьому діапазоні збільшень.

У сухому залишку хочеться відзначити, що наявність хорошого, важкого і стійкого штатива для цієї подзорки вкрай бажано. Не дуже зрозуміло, як цієї подзоркой користуватися на настільному штативі, але не буду поспішати судити того, чого поки не помацав сам. Підзорна труба цілком придатна для спостережень на відкритій місцевості в яскравий сонячний день, якщо погода похмура, то збільшення доведеться піднімати не більше 60х. При стрільбі по папері можна розраховувати на дистанції близько 400м, на можливо більшу відстань, але тут потрібні реальні тести, може хто поділиться своїм досвідом?

Автор огляду (текст і фото): Ярослав Драпой